• historique du projet.
• la polémique.
• les différents aménagements effectués.
• commune de Champlive :
• rénovation du barrage de dérivation.
• construction d'un second barrage et contournement de la perte.
• commune de Champlive et de Laissey :
• rénovation des galeries existantes.
• commune de Laissey :
• aménagement du chemin d'accès au chantier.
• branchement sur la première galerie.
• construction des conduites forcées.
• construction du bâtiment de la micro-centrale hydroélectrique.
• installation de la turbine Pelton.
• bibliographie et crédits photographiques.

Remarque : la Communauté de Communes de Vaîte-Aigremont étant dissoute, c'est désormais la Communauté de Communes du Doubs Baumois qui la remplace et qui se substitue à elle pour tous les actes administratifs concernant les aménagements des eaux du Gour et du Rognon.

Ce n'est qu'en 2008, avec l'aval de la Préfecture du Doubs, que les communes de Laissey, de Champlive et de Dammartin-les-Templiers ainsi que la Communauté de Communes de Vaîte-Aigremont, qui regroupe l'ensemble des communes concernées par le problème, lancèrent un projet d'installation d'une micro-centrale hydroélectrique. D'une capacité de 500 kW et installée à Laissey, elle sera alimentée par une conduite forcée depuis Champlive.

Ces aménagements sont censés à la fois résoudre les problèmes d'inondations de Champlive et de Dammartin-les-Templiers et alimenter en permanence la cascade de Laissey, lieu de promenade auparavant apprécié des habitants et des touristes.

Vue générale, depuis Laissey, du projet d'aménagement des eaux du Gour.

Pour en savoir plus...

Article dédié sur ce site aux ruisseaux du Gour et du Rognon et à l'historique des aménagements successifs.

Les principaux griefs ont portés sur :

• l'absence totale d'information de la population de la part des autorités : aucune réunion publique hormis un simple Avis à la population distribué dans les boîtes aux lettres par la commune de Laissey suite à un reportage de France 3 Franche-Comté ;
• la mise sous silence des différents désagréments générés, notamment sonores et visuels ;
• l'avenir du site de la cascade du Rognon ;
• le vote de lignes de dépenses inscrites au budget de la Communauté de Communes sans justification réelle de leur utilité ;
• la construction d'un collecteur et d'une micro-centrale hydroélectrique dans une zone protégée Natura 2000, dans deux zones naturelles d'intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF) de type I, dans une zone ZNIEFF de type II et à proximité d'une zone de protection de biotope.

Article, en première page, de L'Est Républicain du 4 octobre 2011.
Cliquez sur l'image pour lire l'article.

Le Comité pour la préservation du site de la cascade du Rognon a proposé une solution alternative, un projet "gagnant/gagnant" pour toutes les parties concernées. Il a consisté à shunter la galerie n° 2 par une conduite de dérivation et à construire la centrale micro-hydraulique au-dessus de la cascade du Rognon et enterrée pour limiter les nuisances. Le débit turbiné aurait ainsi été augmenté et intégralement déversé dans la cascade. La Communauté de Communes de Vaîte-Aigremont n'aurait eu qu'à prendre en charge la restauration du site, de la cascade jusqu'au Doubs.

En tout état de cause, les autorités estiment avoir fait les bons choix et trouvé une solution pérenne à la fois pour la tranquillité des habitants de Champlive et de Dammartin-les-Templiers, mais aussi, et surtout, pour ceux de Laissey qui subissent, ne l'oublions pas, de très nombreux désagréments depuis un siècle et demi !

Sur la commune de Champlive, le barrage de dérivation, en amont du canal de dérivation des eaux du Gour, a été rénové. Un second barrage a été construit afin d'alimenter en permanence une conduite de dérivation qui contourne la perte apparue en 1997.

Sur la commune de Laissey, un collecteur et deux conduites forcées ont été construits pour alimenter une micro-centrale hydroélectrique. Les deux galeries actuelles ont été sécurisées et partiellement imperméabilisées afin d'éviter les pertes et une conduite de décharge se jetant dans le Doubs a été ajoutée afin de limiter leurs mises en charge.

Carte des différents aménagements et déboires du Rognon de 1845 à aujourd'hui.

La rénovation du barrage de dérivation et de la première galerie, le contournement de la perte, la construction des conduites forcées ainsi que de la micro-centrale hydroélectrique ont été pris en charge par la société privée Centrale Hydroélectrique du Gour, dirigée par M. Marc Livet, pour un montant de 950 000 euros.

Cette entreprise a obtenu la concession pour l'utilisation des eaux du Gour du barrage de dérivation à la micro-centrale hydroélectrique. Elle a donc la mission d'entretenir les différents ouvrages d'art de cette partie de la dérivation.

La rénovation de la seconde galerie doit être prise en charge par la Communauté de Communes de Vaîte-Aigremont pour un montant de 80 116 euros. Le plan de financement prévoit que cette somme doit être remboursée par la rétribution versée annuellement aux collectivités locales par la société exploitant la micro-centrale. A ce jour, aucuns travaux n'ayant encore été réalisés, les désagréments liés à la seconde galerie ne sont donc toujours pas résolus. Lors de fortes pluies, de l'eau s'écoule encore dans l'éboulement, il est vrai dans une moindre mesure qu'avant la construction de la micro-centrale hydroélectrique.

La Communauté de Communes de Vaîte-Aigremont fait partie intégrante du projet, car, outre le fait qu'elle regroupe l'ensemble des communes concernées, elle a pris la compétence de gestion des eaux du Gour en se substituant à l'ancien syndicat existant depuis 1896 entre les communes de Champlive et de Dammartin-les-Templiers, le Syndicat de Champlive, propriétaire des ouvrages d'art.

Micro-centrale hydroélectrique :

Sur sa droite, une petite retenue d'eau équipée de trois vannes, dont une automatique, permet de réguler l'alimentation du bras qui passe devant le restaurant l'Auberge du Château de Vaîte et qui se perd un peu plus loin dans le village dans une perte dite Trou de Picote.

Cet ouvrage d'art avait déjà été rénové en 1982 par la Direction Départementale de l'Agriculture (D.D.A.), mais avait très mal vieilli. Il a été réparé et consolidé avec des palplanches, des pierres et du béton.

Avec cet ouvrage, les eaux du Gour alimentent en permanence la galerie d'évacuation et, par conséquent, la micro-centrale hydroélectrique, le trop-plein disparaissant dans la perte. En cas d'inondations, cette dernière se remplit et l'eau s'évacue dans la galerie, retrouvant ainsi son ancien lit.

La conduite de dérivation peut être obturée à son entrée par une vanne permettant de diriger l'intégralité de l'eau vers la perte. Ainsi, il est possible d'assécher la galerie d'évacuation et de mettre la micro-centrale hydroélectrique hors d'eau afin de procéder à des opérations de maintenance.

Aussi curieux que cela puisse paraître, la perte apparue en 1997 n'a pas été rebouchée. En fait, absorbant un débit de 2 m³ / s maximum, il a été jugé utile de la conserver. En cas de fortes eaux, la perte agit comme un élément de sécurité en limitant la mise en charge des galeries d'évacuation du Gour vers Laissey.

L'intérieur de la première galerie (4 août 2008).

Elle a été nettoyée des encombrants qui l'obstruait (morceaux de bois, tonneaux, ...) et a été partiellement imperméabilisée. Des murets ont été construits, à une faible hauteur, pour boucher les failles naturelles. Ainsi, en temps normal, le débit est toujours suffisant pour alimenter en permanence la cascade du Rognon et la micro-centrale hydroélectrique. En cas de fortes eaux, l'eau passe par-dessus les murets et est absorbée par les failles limitant ainsi la mise en charge de la galerie, cette dernière ne pouvant accepter qu'un débit de 8 m³ / s maximum.

Un exemple de faille naturelle à l'intérieur la première galerie (4 août 2008).

La fonction de la seconde galerie, longue de 420 mètres, a été modifiée. Si elle sert toujours à alimenter la cascade du Rognon, elle sert désormais de conduite de décharge pour évacuer les eaux vers ladite cascade uniquement en cas de fortes pluies, l'objectif étant au maximum de limiter sa mise en charge. En effet, il s'avère qu'elle n'a pas fait l'objet des mêmes soins que la première galerie lors de sa construction. Étant positionnée parallèlement à la montagne, elle possède deux points faibles :

• le puits n° 2, sous-dimensionné ;
• la présence de "fenêtres" qui furent utilisées pour l'évacuation des déblais lors de sa construction et qui ont été mal rebouchées.

Afin de résoudre ce problème, de septembre à octobre 2018, des travaux ont été réalisés avec le redimensionnement du puits n° 2, la reprise de l'étanchéification de la seconde galerie, la reconstruction de la fenêtre d'accès et la pose d'une porte métallique. Malgré ces aménagements, lors de fortes pluies, de l'eau continue de s'écouler encore dans l'éboulement, il est vrai dans une bien moindre mesure qu'avant les différents aménagements effectués.

• le premier, prioritaire, alimente la conduite forcée reliée à la micro-centrale hydroélectrique ;
• le second alimente une conduite de décharge qui se jette directement dans le Doubs 125 mètres plus bas.

Les eaux du Gour se jettent directement dans le premier compartiment. En cas de débit important, il se remplit et le trop-plein est alors déversé dans le second et alimente la conduite de décharge. En cas d'inondations, lorsque les deux conduites forcées ne peuvent plus absorber le débit instantané, l'eau refoule dans la première galerie, emprunte alors le puits n° 1 puis la seconde galerie et va se déverser dans la cascade du Rognon.

Le collecteur est capable d'absorber un débit maximum de 3 m³ / s. En fonctionnement normal, 400 litres / s maximums sont réservés pour le turbinage et 200 litres / s pour alimenter la cascade du Rognon, le reste partant dans la conduite de décharge puis, en dernier recours, en cas de très fortes eaux, dans la seconde galerie. La régulation des débits est réalisée grâce à des plaques métalliques posées autour du puits n° 1 et qui font office de micro-barrage.

La priorité étant toujours donné à l'alimentation de la micro-centrale hydroélectrique, l'alimentation de la cascade du Rognon n'est donc pas garantie en permanence. C'est l'une des objections principales soulevée par les opposants au projet.

Article, quelque peu exagéré, de L'Est Républicain du 3 février 2013.

Pour accéder à l'extrémité de la première galerie et réaliser le collecteur, un chemin d'accès a été construit dans la montagne. Une pelleteuse, munie d'un brise roche hydraulique, a fracturé la roche pendant quatre semaines.

La première conduite forcée, d'un diamètre de 550 millimètres, alimente la micro-centrale hydroélectrique. La seconde, d'un diamètre de 700 millimètres, sert de conduite de décharge et se déverse directement dans le Doubs lors de fortes eaux.

Afin de faciliter l'emboîtage des tuyaux, les conduites forcées ont été posées de la micro-centrale hydroélectrique vers le collecteur. Du fait du fort pourcentage d'inclinaison de la pente en certains endroits, la construction de la tranchée d'enfouissement a fait appel à une pelleteuse spéciale appelée pelle araignée. Des bras articulés, similaires aux pattes du susdit animal, lui permettent de garder sa stabilité et son horizontalité quelque soit la déclivité et de travailler en toute sécurité.

Lien externe

Site de la société turque Özbal Çelik Boru, le fabricant des tuyaux des conduites forcées.

Inventée en 1879 par Lester Allan Pelton, une turbine de type Pelton transforme l'énergie de l'eau s'écoulant dans une conduite forcée en énergie hydroélectrique. Elles sont particulièrement adaptées à des faibles débits d'eau.

Un ou plusieurs injecteurs fixes projettent de l'eau à haute-pression sur une roue mobile à augets qui, elle-même, entraîne un alternateur. Le tout est enfermé dans une bâche en acier qui sert à protéger la turbine et à évacuer l'eau.

Schéma de fonctionnement d'une turbine Pelton à six injecteurs.

• Écoulement des eaux d'inondation du plateau de Champlive 1844 - 1903 (Archives départementales du Doubs).
• articles du quotidien L'Est Républicain.
• articles du mensuel La Presse Bisontine.
• articles des bulletins municipaux du village de Laissey.
• archives municipales du village de Dammartin-les-Templiers.
• comptes-rendus et rapports de la Communauté de Communes de Vaîte-Aigremont.
• comptes-rendus et rapports de la Communauté de Communes du Doubs Baumois.
• Comité pour la préservation du site de la cascade du Rognon.
• site de la société turque Özbal Çelik Boru, le fabricant des tuyaux des conduites forcées.
• article concernant les turbines Pelton sur Wikipédia.
• crédits photographiques : droits réservés pour les ayants droit non identifiés.